Beschlussvorschlag:

Der Rat beauftragt die Verwaltung mit der Vergabe der Arbeiten an gemeindeeigenen Bäumen mit der Kennzeichnung hoch (dringlich) und mittel an Firma 3.

 

Es wird über das Ergebnis der VA-Sitzung berichtet, wonach nur die Bäume mit „hoher“ und „mittlerer“ Beeinträchtigung bearbeitet werden sollen.

RM Warenski zeigt sich über das in der Anlage aufgeführte Baumkataster verwundert und bezweifelt, dass alle in der Liste genannten Bäume (z.B. die Linde vor dem „Hotel zur Linde“) der Gemeinde gehören. Daher kann seiner Meinung nach eine Entscheidung nicht getroffen werden.

Auch RM Schreiber merkt an, dass einige der aufgelisteten Bäume nicht auf den Grundstücken der Gemeinde stehen können.

RM Weibels kritisiert die hohen Kosten für den Baumgutachter und fragt an, ob diese Arbeiten ausgeschrieben werden. Er stellt zur Diskussion, ob jährlich ein solches Gutachten erstellt werden müsste und ob nicht andere Gutachter befragt werden.

Auf Nachfrage teilt BM Piszczan mit, dass dieses Gutachten jährlich erstellt wird.

RV Redelfs verdeutlicht, dass die Bäume von Privatpersonen im Gutachten vorhanden sein können. Die damalige Grundidee bestand darin, Privatpersonen nicht mit den Gutachterkosten zu belasten, wenn diese schon die „Baumlast“ tragen.

Das Gremium verständigt sich darauf, die Satzung im Bau- und Umweltausschuss aufzuarbeiten und einen leicht abgeänderten Beschluss zu fassen, damit die Verwaltung die wichtigsten Leistungen vergeben kann.