Beschlussvorschlag:

Das Einvernehmen nach § 30 Abs. 1 BauGB in Verbindung mit § 172 Abs. 1 Satz 1, Nr. 2, Nr. 1 BauGB wird nicht erteilt, weil die geplante inseltypische Veranda kein durchgängig geneigtes Dach hat und somit keine inseltypische Veranda lt. Gestaltungssatzung darstellt.

 

RV Redelfs weist darauf hin, dass das geplante Verandadach nicht der Gestaltungssatzung entspricht und man das Einvernehmen nicht erteilen würde.

 

RM Weibels ergänzt, dass das Vorhaben nicht mit anderen Anbauten, wie z.B. der Spiekerooger Leidenschaft vergleichbar ist, da sich dort die Balkone selbst tragen würden.

 

RM Klasing regt an, den ablehnenden Beschlussvorschlag mit einer Begründung zu versehen.